Подкожный ксенографт меланомы человека MelCher5k/BRAF+ с экспрессией CD20

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Введение. Метастатическая меланома кожи (мМк) характеризуется крайне неблагоприятным прогнозом. Значимая ремиссия мМк связана с применением вемурафениба, блокирующего пролиферацию клеток с мутацией в гене BRAF. Однако после отмены этого препарата быстро развивается рецидив, вызывающий необходимость продолжения лечения. поиски другой терапевтической мишени в первичной мМк привели к малочисленной субпопуляции стволовоподобных клеток, экспрессирующих антиген CD20. пилотные клинические испытания ритуксибама, блокирующего CD20, не дали ожидаемых результатов. Мы расценили это как отсутствие контроля над экспрессией СD20 в рецидивных клетках, что доступно только in vivo в адекватной модели рецидивирующей мМк / BRAF+ человека с высокой экспрессией СD20.

Цель исследования – создание модели in vivo рецидивирующей мМк / BRAF+ человека и оценка представленности субпопуляции клеток с экспрессией CD20.

Материалы и методы. В исследовании использованы вемурафениб (Roche, Швейцария), культура клеток меланомы человека MelCher5k / BRAF+ и иммунодефицитные мыши-самцы Balb / c nude массой тела 20–23 г, разведенные и содержащиеся в Национальном медицинском исследовательском центре онкологии им. Н. Н. Блохина. Животных с трансплантированной опухолью (n = 12) распределяли по 2 группам: с применением вемурафениба (экспериментальная группа) и без него (группа контроля). Сравнительную оценку динамики роста опухолевых узлов в группах проводили по соотношению объемов с помощью стандартного критерия Т / С (treatment / control), выраженному в процентах. Динамику экспрессии маркеров S100, CD20 и CD45 определяли методом проточной цитофлуориметрии до начала введения вемурафениба и в конце наблюдения.

Результаты. У мышей с MelCher5k / BRAF+, получавших вемурафениб с 7-х по 21-е сутки, с 10-х суток наблюдалась редукция опухоли с полной ремиссией к 20-м суткам. Рецидивы с развитием опухолевого узла в месте имплантации (возобновленный рост клеток меланомы) возникали на 28-е сутки (через неделю после отмены препарата), а затем в течение 34–41-х суток опухоль быстро прогрессировала. У мышей, получавших вемурафениб, доля CD20+-клеток в новом очаге составила 35 %, что в 1,82 раза превысило долю CD20+-клеток в опухоли мышей, не получавших этот препарат (19 %). при этом клетки вновь возникшей опухоли экспрессировали маркер меланомы S100 и не экспрессировали СD45.

Заключение. In vivo на модели MelCher5k / BRAF+ показано, что в рецидивном опухолевом узле, развивающемся после применения вемурафениба, значительно увеличивается доля стволовоподобных клеток, экспрессирующих CD20. Эти данные свидетельствуют о целесообразности использования разработанной модели для оценки клинической перспективности направленных на СD20 агентов, способных продлить ремиссию после отмены вемурафениба при рецидивирующей меланоме.

Об авторах

И. Н. Михайлова

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н. Н. Блохина» Минздрава России; ФГБОУ ВО «Красноярский государственный медицинский университет им. В. Ф. Войно-Ясенецкого» Минздрава России

Автор, ответственный за переписку.
Email: irmikhaylova@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-7659-6045

Ирина Николаевна Михайлова

115522 Москва, Каширское шоссе, 24
660022 Красноярск, ул. Партизана Железняка, 1

Россия

Е. М. Трещалина

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н. Н. Блохина» Минздрава России

Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-3878-3958

115522 Москва, Каширское шоссе, 24

Россия

С. Ш. Каршиева

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н. Н. Блохина» Минздрава России

Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0003-2469-2315

115522 Москва, Каширское шоссе, 24

Россия

Д. А. Хоченков

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н. Н. Блохина» Минздрава России

Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-5694-3492

115522 Москва, Каширское шоссе, 24

Россия

Н. В. Андронова

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н. Н. Блохина» Минздрава России

Email: fake@neicon.ru

115522 Москва, Каширское шоссе, 24

Россия

И. Ж. Шубина

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н. Н. Блохина» Минздрава России

Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-9374-3158

115522 Москва, Каширское шоссе, 24

Россия

М. В. Киселевский

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н. Н. Блохина» Минздрава России

Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-0132-167X

115522 Москва, Каширское шоссе, 24

Россия

Список литературы

  1. Marti J.L.G., Hyder T., Nasrazadani A. et al. The evolving landscape of HER2-directed breast cancer therapy. Curr Treat Options Oncol 2020;21(10):82. doi: 10.1007/s11864-020-00780-6
  2. Tarantino P., Viale G., Press M.F. et al. ESMO expert consensus statements (ECS) on the definition, diagnosis, and management of HER2-low breast cancer. Ann Oncol 2023;34(8):645–59. doi: 10.1016/j.annonc.2023.05.008
  3. Ferguson K.M. Structure-based view of epidermal growth factor receptor regulation. Annu Rev Biophys 2008;37:353–73. doi: 10.1146/annurev.biophys.37.032807.125829
  4. Li X., Zhao L., Chen C. et al. Can EGFR be a therapeutic target in breast cancer? Biochim Biophys Acta Rev Cancer 2022;1877(5):188789. doi: 10.1016/j.bbcan.2022.188789
  5. Raghav K.P.S., Moasser M.M. Molecular pathways and mechanisms of HER2 in cancer therapy. Clin Cancer Res 2023;29(13):2351–61. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-22-0283
  6. Lyu H., Han A., Polsdofer E. et al. Understanding the biology of HER3 receptor as a therapeutic target in human cancer. Acta Pharm Sin B 2018;8(4):503–10. doi: 10.1016/j.apsb.2018.05.010
  7. Kilroy M.K., Park S., Feroz W. et al. HER3 alterations in сancer and potential clinical implications. Cancers (Basel) 2022;14(24):6174. doi: 10.3390/cancers14246174
  8. Papa F., Grinda T., Rassy E. et al. Long road towards effective HER3 targeting in breast cancer. Cancer Treat Rev 2024;129:102786. doi: 10.1016/j.ctrv.2024.102786
  9. Uliano J., Corvaja C., Curigliano G., Tarantino P. Targeting HER3 for cancer treatment: a new horizon for old target. ESMO Open 2023;8(1):100790. doi: 10.1016/j.esmoop.2023.100790
  10. Hoxhaj G., Manning B.D. The PI3K-AKT network at the interface of oncogenic signalling and cancer metabolism. Nat Rev Cancer 2020;20(2):74–88. doi: 10.1038/s41568-019-0216-7
  11. Mishra R., Alanazi S., Yuan L. et al. Activating HER3 mutations in breast cancer. Oncotarget 2018;9(45):27773–88. doi: 10.18632/oncotarget.25576
  12. Murugan A.K., Grieco M., Tsuchida N. RAS mutations in human cancers: roles in precision medicine. Semin Cancer Biol 2019;59:23–35. doi: 10.1016/j.semcancer.2019.06.007
  13. Kamian S., Ashoori H., Vahidian F., Davoudi S. The relevance of common K-RAS gene mutations and K-RAS mRNA expression with clinicopathological findings and survival in breast cancer. Asian Pac J Cancer Prev 2023;24(3):909–14. doi: 10.31557/APJCP.2023.24.3.909
  14. Banys-Paluchowski M., Milde-Langosch K., Fehm T. et al. Clinical relevance of H-RAS, K-RAS, and N-RAS mRNA expression in primary breast cancer patients. Breast Cancer Res Treat 2020;179(2):403–14. doi: 10.1007/s10549-019-05474-8
  15. Hossain M.A. Targeting the RAS upstream and downstream signaling pathway for cancer treatment. Eur J Pharmacol 2024;979:176727. doi: 10.1016/j.ejphar.2024.176727
  16. Wang L., Lu Q., Jiang K. et al. BRAF V600E mutation in triple negative breast cancer: a case report and literature review. Oncol Res Treat 2022;45(1–2):54–61. doi: 10.1159/000520453
  17. Khojasteh Poor F., Keivan M., Ramazii M. et al. Mini review: the FDA-approved prescription drugs that target the MAPK signaling pathway in women with breast cancer. Breast Dis 2021;40(2):51–62. doi: 10.3233/BD-201063
  18. Miricescu D., Totan A., Stanescu-Spinu I.I. et al. PI3K/AKT/ mTOR signaling pathway in breast cancer: from molecular landscape to clinical aspects. Int J Mol Sci 2020;22(1):173. doi: 10.3390/ijms22010173
  19. Hinz N., Jücker M. Distinct functions of AKT isoforms in breast cancer: a comprehensive review. Cell Commun Signal 2019;17(1):154. doi: 10.1186/s12964-019-0450-3
  20. Nunnery S.Е., Mayer I.A. Targeting the PI3K/AKT/mTOR pathway in hormone-positive breast cancer. Drugs 2020;80(16):1685–97. doi: 10.1007/s40265-020-01394-w
  21. Shen L.S., Jin X.Y., Wang X.M. et al. Advances in endocrine and targeted therapy for hormone-receptor-positive, human epidermal growth factor receptor 2-negative advanced breast cancer. Chin Med J 2020;133:1099–108. doi: 10.1097/CM9.0000000000000745
  22. Mosele F., Stefanovska B., Lusque A. et al. Outcome and molecular landscape of patients with PIK3CA-mutated metastatic breast cancer. Ann Oncol 2020;31(3):377–86. doi: 10.1016/j.annonc.2019.11.006
  23. Ertay A., Liu H., Liu D. et al. WDHD1 is essential for the survival of PTEN-inactive triple-negative breast cancer. Cell Death Dis 2020;11(11):1001. doi: 10.1038/s41419-020-03210-5
  24. Hanker A.B., Sudhan D.R., Arteaga C.L. Overcoming endocrine resistance in breast cancer. Cancer Cell 2020;37(4):496–513. doi: 10.1016/j.ccell.2020.03.009
  25. Endicott S.J., Ziemba Z.J., Beckmann L.J. et al. Inhibition of class I PI3K enhances chaperone-mediated autophagy. J Cell Biol 2020;219(12):202001031. doi: 10.1083/jcb.202001031
  26. Rugo H.S., Raskina K., Schrock A.B. et al. Biology and targetability of the extended spectrum of PIK3CA mutations detected in breast carcinoma. Clin Cancer Res 2023;29(6):1056–67. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-22-2115
  27. Riobo-Del Galdo N.A., Montero Á.L., Wertheimer E.V. Role of Hedgehog signaling in breast cancer: pathogenesis and therapeutics. Cells 2019;8(4):375. doi: 10.3390/cells8040375
  28. Habib J.G., O’Shaughnessy J.A. The hedgehog pathway in triple-negative breast cancer. Cancer Med 2016;5(10):2989–3006. doi: 10.1002/cam4.833
  29. Patel D.K., Kesharwani R., Verma A. et al. Scope of Wnt signaling in the precise diagnosis and treatment of breast cancer. Drug Discov Today 2023;28(7):103597. doi: 10.1016/j.drudis.2023.103597
  30. Xu X., Zhang M., Xu F., Jiang S. Wnt signaling in breast cancer: biological mechanisms, challenges and opportunities. Mol Cancer 2020;19(1):165. doi: 10.1186/s12943-020-01276-5 31. Harbeck N., Penault-Llorca F., Cortes J. et al. Breast cancer. Nat Rev Dis Primers 2019;5(1):66. doi: 10.1038/s41572-019-0111-2
  31. Theodosiou A., Arhondakis S., Baumann M., Kossida S. Evolutionary scenarios of Notch proteins. Mol Biol Evol 2009;26(7):1631–40. doi: 10.1093/molbev/msp075
  32. Krishna B.M., Jana S., Singhal J. et al. Notch signaling in breast cancer: from pathway analysis to therapy. Cancer Lett 2019;461:123–31. doi: 10.1016/j.canlet.2019.07.012
  33. Huang P., Chen A., He W. et al. BMP-2 induces EMT and breast cancer stemness through Rb and CD44. Cell Death Discov 2017;3:17039. doi: 10.1038/cddiscovery.2017.39
  34. Nilendu P., Kumar A., Kumar A. et al. Breast cancer stem cells as last soldiers eluding therapeutic burn: a hard nut to crack. Int J Cancer 2018;142(1):7–17. doi: 10.1002/ijc.30898

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ,



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 57560 от  08.04.2014.