Preview

Успехи молекулярной онкологии

Расширенный поиск

Клинико-морфологические особенности нейроэндокринных опухолей: опыт собственных исследований

https://doi.org/10.17650/2313-805X-2017-4-1-35-39

Полный текст:

Аннотация

В настоящее время существует ряд проблем в диагностике и лечении нейроэндокринных опухолей, а также отсутствует общий регистр по данным заболеваниям. В статье освещены основные подходы и проблемы иммуногистохимической диагностики нейроэндокринных опухолей.

Об авторах

Г. А. Раскин
ФГБУ «Российский научный центр радиологии и хирургических технологий» Минздрава России
Россия
Россия, 197758 Санкт-Петербург, пос. Песочный, Ленинградская ул., 70


А. К. Иванова
СПб ГБУЗ «Городской клинический онкологический диспансер»
Россия
Россия, 197022 Санкт-Петербург, 2-я Березовая аллея, 3/5


Р. В. Орлова
СПб ГБУЗ «Городской клинический онкологический диспансер» ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет»
Россия

Россия, 197022 Санкт-Петербург, 2-я Березовая аллея, 3/5

Россия, 199034 Санкт-Петербург, Университетская наб., 7–9

медицинский факультет

 



Список литературы

1. Горбунова В.А. Нейроэндокринные опухоли. Общие принципы диагностики и лечения. М.: Кодекс, 2015. 456 с. [Gorbunova V.A. Neuroendocrine tumors. General principles of diagnostics and treatment. Moscow: Kodeks, 2015. 456 p. (In Russ.)].

2. Симоненко В.Б., Дудин П.А., Маканин М.А. Нейроэндокринные опухоли. М.: ГЭОТАР- Медиа, 2010. 237 с. [Simonenko V.B., Dudin P.A., Makanin M.A. Neuroendocrine tumors. Moscow: GEOTAR-Media, 2010. 237 p. (In Russ.)].

3. WHO classification of tumors the digestive system. Ed. by F.T. Bosman, F. Carneiro, R.H. Hruban, N.D. Theise. Lyon: IARC Press, 2010.

4. WHO classification of tumours of the lung, pleura, thymus and heart. Ed. by W.D. Travis, E. Brambilla, A.P. Burke et al. Lyon: IARC Press, 2015.

5. Sorbye H., Welin S., Langer S.W. et al. Predictive and prognostic factors for treatment and survival in 305 patients with advanced gastrointestinal neuroendocrine carcinoma (WHO G3): The NORDIC NEC study. Ann Oncol 2013;24(1): 152–60.

6. Khan S., Luong T.V., Watkins J. et al. A comparison of Ki-67 and mitotic count as prognostic markers for metastatic pancreatic and midgut neuroendocrine neoplasms. Br J Cancer 2013;108(9):1838–45.

7. Scarpa A., Mantovani W., Capelli P. et al. Pancreatic endocrine tumors: improved TNM staging and histopathological grading permit a clinically efficient prognostic stratification of patients. Mod Pathol 2010;23(6):824–33.

8. Arco D.D., Pérez D., Medina O. et al. Reliability of Ki-67 determination in FNA samples for grading pancreatic neuroendocrine tumors. Endocr Pathol 2016;27(4):276–83.

9. Farrell J.M., Pang J.C., Kim G.E., Tabatabai Z.L. Pancreatic neuroendocrine tumors: accurate grading with Ki-67 index on fine-needle aspiration specimens using the WHO 2010/ENETS criteria. Cancer Cytopathol 2014;122(10): 770–8.

10. Kleist B., Poetsch M. Neuroendocrine differentiation: The mysterious fellow of colorectal cancer. World J Gastroenterol 2015;21(41):11740–7.

11. Sentani K., Oue N., Noguchi T. et al. Immunostaining of gastric cancer with neuroendocrine differentiation: Reg IV-positive neuroendocrine cells are associated with gastrin, serotonin, pancreatic polypeptide and somatostatin. Pathol Int 2010;60(4):291–7.

12. Swarts D.R., van Suylen R.J., den Bakker M.A. et al. Interobserver variability for the WHO classification of pulmonary carcinoids. Am J Surg Pathol 2014;38(10):1429–36.

13. Takeuchi K., Togashi Y., Kamihara Y. et al. Prospective and clinical validation of ALK immunohistochemistry: results from the phase I/II study of alectinib for ALKpositive lung cancer (AF-001JP study). Ann Oncol 2016;27(1):185–92.

14. WHO classification of tumours of the breast. Ed. by S.R. Lakhani, I.O. Ellis, S.J. Schnitt et al. Lyon: IARC Press, 2012.

15. Gao L.X., Liu G., Li L. et al. Neuroendocrine carcinoma of breast: a study of tumor morphology and subtyping. Zhonghua Bing Li Xue Za Zhi 2011;40(9):604–9.

16. WHO classification of tumours. Pathology and genetics of tumours of the breast and female genital organs. Ed. by F.A. Tavassoli, P. Devilee. Lyon: IARC Press, 2003.

17. Miremadi A., Pinder S.E., Lee A.H. et al. Neuroendocrine differentiation and prognosis in breast adenocarcinoma. Histopathology 2002;40(3):215–22.

18. Inno A., Bogina G., Turazza M. et al. Neuroendocrine carcinoma of the breast: current evidence and future perspectives. Oncologist 2016;21(1):28–32.

19. Wei B., Ding T., Xing Y. et al. Invasive neuroendocrine carcinoma of the breast: a distinctive subtype of aggressive mammary carcinoma. Cancer 2010;116(19):4463–73.

20. Tian Z., Wei B., Tang F. et al. Prognosticsignificance of tumor grading and staging in mammary carcinomas with neuroendocrine differentiation. Hum Pathol 2011;42(8):1169–77.

21. Kwon S.Y., Bae Y.K., Gu M.J. et al. Neuroendocrine differentiation correlates with hormone receptor expression and decreased survival in patients with invasive breast carcinoma. Histopathology 2014;64(5):647–59.


Для цитирования:


Раскин Г.А., Иванова А.К., Орлова Р.В. Клинико-морфологические особенности нейроэндокринных опухолей: опыт собственных исследований. Успехи молекулярной онкологии. 2017;4(1):35-39. https://doi.org/10.17650/2313-805X-2017-4-1-35-39

For citation:


Raskin G.A., Ivanova A.K., Orlova R.V. Clinical and morphological characteristics of neuroendocrine tumors: clinical experience. Advances in molecular oncology. 2017;4(1):35-39. (In Russ.) https://doi.org/10.17650/2313-805X-2017-4-1-35-39

Просмотров: 1877


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2313-805X (Print)
ISSN 2413-3787 (Online)