Механизмы лекарственной устойчивости к неоадъювантной химиотерапии при раке молочной железы
- Авторы: Алиев К.А.1, Зяблицкая Е.Ю.1, Макалиш Т.П.1, Сорокина Л.Е.1, Асанова Э.Р.1
-
Учреждения:
- Ордена Трудового Красного Знамени Медицинский институт им. С.И. Георгиевского ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского»
- Выпуск: Том 11, № 3 (2024)
- Страницы: 103-113
- Раздел: ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ СТАТЬИ
- Статья опубликована: 11.10.2024
- URL: https://umo.abvpress.ru/jour/article/view/712
- DOI: https://doi.org/10.17650/2313-805X-2024-11-3-103-113
- ID: 712
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Введение. Динамические взаимоотношения между опухолевыми клетками и их микроокружением имеют решающее значение в развитии, прогрессировании злокачественного процесса и формировании лекарственной резистентности.
Цель исследования – изучить молекулярно-генетические характеристики опухолевого микроокружения и механизмы клеточной гибели при резистентном местно-распространенном раке молочной железы (РМЖ).
Материалы и методы. В исследование включены 48 пациенток с РМЖ T2–4N0–3M0–1 (средний возраст 55,6 ± 9,8 года) и 29 пациенток сопоставимого возраста с фиброаденомой молочной железы. Согласно дизайну работы больные разделены на группы: в 1-ю группу вошли женщины с РМЖ, резистентным к неоадъювантной химиотерапии (n = 23), во 2-ю – с РМЖ и полным ответом на неоадъювантную химиотерапию (n = 25), в контрольную – с фиброаденомой (n = 29). Экспрессию CD4+, CD8+, CD20+, CD68+, фактора некроза опухоли α (TNF-α), фактора роста эндотелия сосудов А (VEGF A), Ang-2, матриксной металлопротеиназы 12 (ММР-12), индуцибельной синтазы оксида азота (iNOS), bcl-2, p53 и CD95 оценивали с помощью иммуногистохимического метода.
Результаты. При фенотипировании иммунных клеток выявлены следующие различия: в ткани опухоли пациенток 1-й группы отмечено значимое снижение числа цитотоксических CD8+-клеток по сравнению с тканью опухоли пациенток 2-й (р = 0,001) и контрольной (р = 0,032) групп, во 2-й группе –значимое увеличение числа CD68+-клеток по сравнению с 1-й группой (р = 0,027). Цитокиновый профиль опухолевого микроокружения в 1-й группе характеризовался статистически значимой гиперэкспрессией TNF-α по сравнению со 2-й (р >0,001) и контрольной (р = 0,01) группами. В отношении апоптотических факторов отмечено значимое снижение экспрессии bcl-2 и р53 в 1-й группе по сравнению со 2-й группой (р = 0,001 и р = 0,02 соответственно).
Заключение. Представленные результаты могут послужить основой для создания диагностических алгоритмов, обладающих высокой предсказательной значимостью в отношении эффективности неоадъювантной химиотерапии, а также помочь в идентификации новых мишеней для обоснования применения комбинированных методов лечения РМЖ на ранних этапах.
Об авторах
К. А. Алиев
Ордена Трудового Красного Знамени Медицинский институт им. С.И. Георгиевского ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского»
Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0003-3911-1245
295051 Симферополь, б-р Ленина, 5/7
РоссияЕ. Ю. Зяблицкая
Ордена Трудового Красного Знамени Медицинский институт им. С.И. Георгиевского ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского»
Автор, ответственный за переписку.
Email: evgu79@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8216-4196
Евгения Юрьевна Зяблицкая
295051 Симферополь, б-р Ленина, 5/7
РоссияТ. П. Макалиш
Ордена Трудового Красного Знамени Медицинский институт им. С.И. Георгиевского ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского»
Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0003-1884-2620
295051 Симферополь, б-р Ленина, 5/7
РоссияЛ. Е. Сорокина
Ордена Трудового Красного Знамени Медицинский институт им. С.И. Георгиевского ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского»
Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-1862-6816
295051 Симферополь, б-р Ленина, 5/7
РоссияЭ. Р. Асанова
Ордена Трудового Красного Знамени Медицинский институт им. С.И. Георгиевского ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского»
Email: fake@neicon.ru
ORCID iD: 0009-0001-0409-3297
295051 Симферополь, б-р Ленина, 5/7
РоссияСписок литературы
- Злокачественные новообразования в России в 2019 г. (заболеваемость и смертность). Под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, А.О. Шахзадовой. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2020. 252 с.
- Siegel R.L., Miller K.D., Wagle N.S., Jemal A. Cancer statistics, 2023. CA Cancer J Clin 2023;73(1):17–48. doi: 10.3322/caac.21763
- Carioli G., Malvezzi M., Rodriguez T. et al. Trends and predictions to 2020 in breast cancer mortality in Europe. Breast 2017;36:89–95. doi: 10.1016/j.breast.2017.06.003
- Caswell-Jin J.L., Lorenz C., Curtis C. Molecular heterogeneity and evolution in breast cancer. Ann Rev Cancer Biol 2021;5(1):79–94. doi: 10.1146/annurev-cancerbio-060220- 014137
- Зяблицкая Е.Ю., Кубышкин А.В., Сорокина Л.Е. и др. Клеточное микроокружение как объект таргетной терапии злокачественных новообразований. Успехи молекулярной онкологии. 2023;10(4):8–20. doi: 10.17650/2313-805X-2023-10-4-8-20
- Badr N.M., McMurray J.L., Danial I. et al. Characterization of the immune microenvironment in inflammatory breast cancer using multiplex immunofluorescence. Pathobiology 2023;90(1):31–43. doi: 10.1159/000524549
- Дерягина В.П., Рыжова Н.И., Кривошеева Л.В. и др. Экспрессия iNOS и биосинтез метаболитов оксида азота при росте опухолей различного гистогенеза. Успехи молекулярной онкологии 2016;3(3):73–80. doi: 10.17650/2313-805X-2016-3-3-73-80
- Danza K., Pilato B., Lacalamita R. et al. Angiogenetic axis angiopoietins/Tie2 and VEGF in familial breast cancer. Eur J Hum Genet 2013;21(8):824–30. doi: 10.1038/ejhg.2012.273
- Laha D., Grant R., Mishra P., Nilubol N. The role of tumor necrosis factor in manipulating the immunological response of tumor microenvironment. Front Immunol 2021;12:656908. doi: 10.3389/fimmu.2021.656908
- Kwon M.J. Matrix metalloproteinases as therapeutic targets in breast cancer. Front Oncol 2023;12:1108695. doi: 10.3389/fonc.2022.1108695
- Williams M.M., Cook R.S. Bcl-2 family proteins in breast development and cancer: could Mcl-1 targeting overcome therapeutic resistance? Oncotarget 2015;6(6):3519–30. doi: 10.18632/oncotarget.2792
- Galván Morales M.A., Barrera Rodríguez R., Santiago Cruz J.R., Teran L.M. Overview of new treatments with immunotherapy for breast cancer and a proposal of a combination therapy. Molecules 2020;25(23):5686. doi: 10.3390/molecules25235686
- Ribatti D. The concept of immune surveillance against tumors. The first theories. Oncotarget 2017;8(4):7175–80. doi: 10.18632/oncotarget.12739
- Denkert C., Loibl S., Noske A. et al. Tumor-associated lymphocytes as an independent predictor of response to neoadjuvant chemotherapy in breast cancer. J Clin Oncol 2010;28(1):105–13. doi: 10.1200/JCO.2009.23.7370
- Schreiber R.D., Old L.J., Smyth M.J. Cancer immunoediting: integrating immunity’s roles in cancer suppression and promotion. Science 2011;331(6024):1565–70. doi: 10.1126/science.1203486
- West N.R., Milne K., Truong P.T. et al. Tumor-infiltrating lymphocytes predict response to anthracycline-based chemotherapy in estrogen receptor-negative breast cancer. Breast Cancer Res 2011;13(6):R126. doi: 10.1186/bcr3072
- Seo A.N., Lee H.J., Kim E.J. et al. Tumor-infiltrating CD8+ lymphocytes as an independent predictive factor for pathological complete response to primary systemic therapy in breast cancer. Br J Cancer 2013;109(10):2705–13. doi: 10.1038/bjc.2013.634
- Jamiyan T., Kuroda H., Yamaguchi R. et al. CD68- and CD163-positive tumor-associated macrophages in triple-negative cancer of the breast. Virch Arch 2020;477(6):767–75. doi: 10.1007/s00428-020-02855-z
- Соколовская А.А., Заботина Т.Н., Палкина Т.Н., Блохин Д.Ю. Возможное участие CD95(Apo-1/Fas)/CD95L в лекарственно-индуцированном апоптозе. Российский биотерапевтический журнал 2004;3(3):6–11.
- Müschen M., Moers C., Warskulat U. et al. CD95 ligand expression as a mechanism of immune escape in breast cancer. Immunology 2000;99(1):69–77. doi: 10.1046/j.1365-2567.2000.00921.x
- Стукань А.И., Горяинова А.Ю., Чухрай О.Ю. и др. Иммунное опухолевое микроокружение и маркеры апоптоза при раке молочной железы у носительниц наследственных мутаций в гене BRCA1. Опухоли женской репродуктивной системы 2022;18(2):29–39. doi: 10.17650/1994-4098-2022-18-2-29-39
- Dawson S.J., Makretsov N., Blows F.M. et al. BCL2 in breast cancer: a favorable prognostic marker across molecular subtypes and independent of adjuvant therapy received. Br J Cancer 2010;103(5):668–75.
- Honma N., Horii R., Ito Y. et al. Differences in clinical importance of Bcl-2 in breast cancer according to hormone receptors status or adjuvant endocrine therapy. BMC Cancer 2015;15:698. doi: 10.1186/s12885-015-1686-y
- Nguyen C.V., Nguyen Q.T., Vu H.T. Combined p53 and Bcl-2 immunopheno-types in the prognosis of Vietnamese invasive breast carcinoma: a single institutional retrospective analysis. Technol Cancer Res Treat 2020;19:1533033820983081. doi: 10.1177/1533033820983081
- Blagih J., Buck M.D., Vousden K.H. p53, cancer and the immune response. J Cell Sci 2020;133(5):jcs237453. doi: 10.1242/jcs.237453
- Chen H.H., Weng B.Q., Cheng K.J. et al. Effect of the vascular endothelial growth factor expression level on angiopoietin-2-mediated nasopharyngeal carcinoma growth. Vasc Cell 2014;6(1):4. doi: 10.1186/2045-824X-6-4
Дополнительные файлы


